Schmidt Mária közösségi bejegyzésben értékelte Orbán Viktor esetleges ENSZ-főtitkári jelölésének hírét, és élesen bírálta Magyar Péter reakcióját. A miniszterelnök a bejegyzés alatt válaszolt: kommentjében a történész közpénzes szerződéseire utalt. A vitáról a Szeretlek Magyarország számolt be.
Schmidt Mária politikai jelentőséget tulajdonít a felvetésnek
A lap összefoglalója szerint a vita előzménye a The Wall Street Journal értesülése volt. Eszerint az Egyesült Államok, Kína és Oroszország is támogathatná Orbán Viktor jelölését a világszervezet élére. Az ismertetett hír egy lehetséges jelölésről szólt, nem már eldöntött kinevezésről.
Schmidt Mária úgy értékelte, hogy már a volt kormányfő nevének felmerülése is jelentős nemzetközi elismerés. Szerinte a felvetés azt mutatja, hogy a nagyhatalmak alkalmasnak tarthatják Orbánt az ENSZ átalakításával kapcsolatos feladatokra. Ez a történész értékelése, nem a jelölési eljárás eredményéről szóló közlés.
A Tisza Pártról és Magyar Péterről is írt
A történész szerint Orbán esetleges nemzetközi szerepvállalása politikai veszteséget jelenthetne a Tisza Pártnak. Azzal érvelt, hogy a volt miniszterelnök távozása a hazai politikából gyengíthetné azt az összetartó erőt, amelyet szerinte az Orbánnal szembeni fellépés ad a pártnak.
Schmidt Mária Magyar Péter prágai megszólalását is kifogásolta. Úgy vélte, a miniszterelnök nem a helyzethez és a külföldi partner jelenlétéhez illő módon reagált az ENSZ-főtitkárságról szóló kérdésre. A bejegyzésben a kormányfő hangnemét bírálta, és annak lehetséges külpolitikai következményeiről is véleményt fogalmazott meg.
A Szeretlek Magyarország felidézte, hogy Magyar Péter a prágai sajtótájékoztatón elutasítóan beszélt Orbán lehetséges jelöléséről. A mostani közösségi vita így az ott elhangzott reakció körül alakult ki: Schmidt annak tartalmát és stílusát is támadta.
Kommentben érkezett a válasz
Magyar Péter rövid hozzászólással reagált Schmidt bejegyzése alatt. A kommentben a történész pozíciójára és közpénzből finanszírozott szerződéseire utalt, utóbbiakat túlárazottnak nevezte, és a megszűnésüket helyezte kilátásba.
A közpénzes megállapodásokra vonatkozó megjegyzés a miniszterelnök állítása. Az ismertetett cikk nem részletezett konkrét szerződéseket vagy az azokkal kapcsolatos eljárásokat. Az ENSZ vezetői tisztségének jövőjéről sem közölt végleges döntést: a történet középpontjában a felvetést követő nyilvános politikai szóváltás áll.
Forrás: Szeretlek Magyarország
